Ze złożonego wniosku wynika, iż Spółka podjęła decyzję o budowie parku przemysłowego, ubiegając się o dotację z Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Na podstawie umowy z firmą przygotowującą wniosek, połową uzgodnionej kwoty Podatnik został obciążony w momencie otrzymania wniosku, drugą połowę miał zapłacić, gdy otrzyma dotację. Wniosek został odrzucony i nie zakwalifikował się do otrzymania dotacji. Zdaniem Spółki, poniesione wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu, a w związku z tym przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, iż zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art.199 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z art. 88 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy wynika, iż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Postanowieniem nr PD/423-9/06 z dnia 21.12.2006 r. Naczelnik tut. Urzędu uznał poniesione wydatki na przygotowanie wniosku o dotację za koszty uzyskania przychodu. W związku z powyższym, jeżeli związane są one ze sprzedażą opodatkowaną, Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku od towarów i usług. Jednocześnie podkreślić należy, iż fakt odmowy przyznania Spółce dotacji, nie pozbawia jej prawa do obniżenia podatku naliczonego.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.